西汉为什么会暴发七国之乱?吴王刘濞:着实我是被“官逼民反”

西汉为什么会暴发七国之乱?吴王刘濞:着实我是被“官逼民反”

西汉七国之乱、西晋八王之乱,并称中国古代两大皇族内哄。但绝关于纯正为了争权夺利、分割了自家王朝的后者,前者破坏性更小、原由更为地面楼阁。

来日诰日咱们换一个视角:不去从上帝视角阐发当脸宏壮而让人望而生厌的制度、经济等要素,重点从叛乱的发起人、带头人——吴王刘濞身上动手,来相识这些刘氏皇族为什么会煮荳燃萁。

极少有人生来就被界定为善恶、诟谇,绝关于后天的基因,后天的阅历每每更能塑造一集团,吴王刘濞就是这样。

刘濞之父,是汉高祖刘邦的哥哥刘喜(排行老二,也叫刘仲)。公元前201年,刘仲被封为代王,负担起替眷属镇守北大门的重任。但这明明是个相当艰难的使命:就在下一年,首先是亲征的刘邦面对了白登之耻,没多久刘喜难以招架匈奴人的围攻,不能不弃城逃窜、赶回洛阳向刘邦自首,终究被弟弟网开一面、贬为郃阳侯了事。

绝关于父亲,刘濞则刁悍很多。公元前196年,淮南王英布反水,汉高祖刘邦亲身出马。此时恰好20岁的刘濞以骑将的身份随军出征,他“有力气”、作战骁勇彪悍,理当是表现相比突出。因为在战后,为了镇抚风俗“轻悍”的三吴之地,刘邦首先推敲到了这个侄子——刘濞被封在沛地当吴王,下辖三郡、五十三县。

《史记》中煞有介事地记实了这么一幅场景:刘濞拜官受印落后宫叩见汉高祖。据说,善于面相的刘邦一见到侄子就心生悔意:这孩子面露反相。但鉴于任命已经颁布,君无戏言,刘邦只好拍着刘濞的背面谆谆规劝:“传言汉兴当前50年,东南误差将有叛乱发生,难道是你吗?全国同姓是一家人,你万万不要造反!”刘濞则被吓得匆忙跪地道谢,立誓将效忠眷属。

由此看来,刘濞宛如是一个天生的野心勃勃之徒,难怪其后他真的成为了“七国之乱”的元凶祸首。

但上述记实更像是“其时诸葛亮”的年龄笔法而已:刘邦不是第一天熟习自身的侄子,在封王从前理当早就对刘濞举行过体系审核,怎么可以或许正好在颁发任命的那一天倏忽觉察侄子“有反相”?

相反,痛处史乘来看,吴王的谋反更像是不得已而为之,在必定程度下去说,他就像昆裔小说中描绘的那样:被官逼民反。

在反水前,刘濞在封地的表现怎么?史乘中有专门的记实。

刘濞辖区内的豫章郡拥有雄厚的铜矿资源,并且夙来是海盐的主产区。配景吃山、靠水吃水,经由过程铸币、制盐,刘濞每一年都能获取丰盛且安稳的收益。

但他并无软土深掘、“为富不仁”,反而取之于平易近、用之于平易近——鉴于经由过程上述两项渠道获取的家产已经足够充沛,他便勾销了辖区内庶平易近的赋税;但即使这样另有充沛,是以他干脆给境内的军人发放丰盛的代役金;要晓得,其时老庶平易近服兵役可纯正是项责任。除此之外,刘濞每一年还定期慰问贤士、施舍平平易近庶平易近,跟咱们印象中骄奢淫佚、尸位素餐的“封建统治者”形象全然不一样。

刘濞的上述表现是好是坏?那要看抱着什么样的心态去解读。

从积极的方面来看,刘濞是个合格、以至优异的藩王。在西汉初年,颠末多年战乱折磨的中原光复了可贵的不乱,亟需以倒退来不乱平易近心、强固统治。是以,其时历任核心朝廷统治者都贯彻黄老思想、施行与平易近劳动的政策来倒退经济,地方的诸侯们也积极共同这一政策,纷纷尽力宽慰辖区内的军平易近。这么看来,刘濞无疑是个值得必然的诸侯,诚然拥有得天独厚的自然资源,但他并无行使这些家产供自身浪掷享受,而是与平易近共利,即就是放到现今社会,这类施政风格也极其可贵。

但如果换种视角来看,却能得出相反的结论:工钱财死鸟为食亡,根据常理,每个男子最大的谋求无外乎自身的利益;而刘濞竟然能视款项如粪土,难道他有更高的谋求——名、权?那末富有却不消来享受,反而用来说合人心,只能证明他野心勃勃、其心可诛!

因为史乘是先人编纂,痛处从结论推导启事的习性,人们自然误差第二种定论:刘濞在辖区内施行善政,不过是空心思的说合人心、打造自身的小王朝;他的叛乱,明明蓄谋已久。

但要是咱们相识刘濞走向叛乱的过程,很苟且患出截然相反的结论:他并不是天生的野心家。

“逆乱之萌,自其子兴”,刘濞的失子之痛。

在汉惠帝、吕后在野时期,刘濞一贯没留下什么负面记实。直到汉文帝后期,一件宫廷惨案的发生,才让他再度进入史官的视野。

某一年(具体不详),吴王刘濞的世子根据端方进京朝见汉文帝,随后被安插陪伴与其年岁激情亲切的当朝皇太子刘启玩耍。年轻人扎堆玩乐,原先是件功德,既能解闷,又可增添情绪,惘然很快就乐极生悲了。

是日,俩人在下棋时发生了争论。这类场景在任什么时光代都罕见,关于普通“识时务”的人来说,“成心让着指导”是一门根蒂根基的保留艺术;但吴国世子可以或许是年轻气盛,礼仪庆典也可所以玩的太过投入、遗记了身份尊卑,竟然据理力争、毫不退让。

但不曾想,太子也不是什么善茬,他间接操起棋盘、砸死了吴国世子。

咱们要晓得,这个打死吴国世子的太子刘启,就是其后的汉景帝。

司马迁觉得:“逆乱之萌,自其子兴”,即刘濞叛乱的念头,正是起于儿子被太子刘启打死一事。站在任何人的角度,这类主见主张均可以或许理解:

从艰深父亲的感想感染来看,因为一件微无余道的大事,自身的儿子就被他人悍然打死,这类人伦悲剧怎可以或许安然面对?

要是从一位西汉藩王的态度停航,自身交班人的人命,在核心朝廷的储君那里竟然形同草芥,是否是等同于诸侯国的运气也与之近似?

是以,不管于私于公,刘濞对核心朝廷、汉景帝孕育发生不满,都并不是野心作祟。更何况,即使孕育发生过谋反念头,在很长时期内他也从未付诸动作、以至有吊销念头的趋势。

在儿子惨死后,悲戚、气忿的刘濞便称病不进京朝见,只是派青鸟使代办。这类状况,明明是“秃子头上的虱子、明摆着”的工作,虽不公允、但却合情。

但关于至高无尚、没事理可讲的皇权来说,刘濞的这类动作是光秃秃的忤逆:君要臣死、臣不能不死,打死你儿子又咋地?!是以,汉文帝的措置要领相当俭朴粗暴:核实刘濞没抱病后,一旦吴王的使臣入朝,就被拘禁定罪;来几个,抓几个,没有一人例外。

这么一来,刘濞自然不甘束手就擒,据称他积极地策动谋反动作,但同时也没就此完整荒芜礼节,还是逢年过节向长安派青鸟使。

其后,有个能言善辩、知书达理的青鸟使进京后照常被抓,此人态度厚道地说明白刘濞因怕惧而不敢亲身前来的现实,并且通报了停留摒弃前嫌、重头起头的冀望。随后,汉文帝这才改变了主张,他释放了从前被抓的吴国青鸟使,并且赐给吴王几杖来排除他的恶行、许可其无须亲身入京朝见。

是以可知,刘濞并无真的选择反水。其后,袁盎在做吴相的岁月常常劝他从命朝廷,夙来爱才的刘濞逐渐吊销了起兵造反的念头。

但树欲静而风不止。刘启在打死吴国世子后,就对刘濞起了戒心,他的知己晁错屡次煽惑汉文帝给刘濞定罪、增添其封地,不过未被采用。

而在汉景帝登基后,晁错受到重用,削藩顿时提上了日程。汉景帝三年(公元前154年),朝廷找种种因由给楚、吴、赵、胶西四位藩王定下了罪名,随后以增添封地为惩治,刘濞的反水设计终于从断断续续的念头转化为了现实。

可以或许说,七国之乱的暴发,朝廷和藩王单方都自觉得盘踞了法理性。

在汉景帝、晁错所代表的朝廷看来,一方面,出于加强核心集权、强固国家统一的需求,奉行削藩政策是顾全大局的正义之举;

另外一方面,从私人角度停航,汉景帝现在打死了刘濞的儿子,单方天生就互不信任。这类情绪指引上去看,刘濞在封地施行善政,像极了说合人心、离经叛道。

是以,汉景帝、晁错宛如带着有色眼镜去核阅吴王刘濞——此人是有“原罪”的。

但以吴王为首的诸侯们也很委屈:现在派咱们离着花花全国长安、前往辽远区域强固刘家统治的,是你们朝廷;今朝咱们哥几个辛辛苦苦把领地管理稳健了,老庶平易近逐渐推戴朝廷、推戴刘氏了,你们却想着把利益收回去。凭啥披波折的是咱们、坐享其成的就是庙堂的皇帝和高官?更何况,云云的皇帝但是现在那个随肆意便打死吴王世子的狠人,保不住哪天兴之而至就要了咱们这些藩王的命。

是以,随着削藩政策的步步紧逼,吴王和别的六个诸侯为了自保,不能不抱团取弛缓、以“诛晁错,清君侧”为旌旗带动了反水。

理性到凶残的汉景帝随后断腕自救、杀掉了晁错,但开弓没有回头箭,朝廷与藩王既然已经撕破脸就再无重归旧好的可以或许;并且,关于深受自身痛爱的晁错,汉景帝尚且能眼睛都不眨地下手,这些反水的诸侯从此注定难以善终。是以,吴王刘濞等人只能硬着头皮延续用兵,然而不管综合力气、兵戈才能、谈吐劣势,他们都不是朝廷的对手,随后兵败如山倒也在事理当中了。但平心而论,作为史乘中的背面人物,吴王刘濞并不是真的死不足惜。